Conclusion Partielle
Alors que la valeur U est abaissée de plus de 50 % avec la fenêtre triple vitrage, l'analyse des résultats a montré
que les gains de consommation sont de faibles à très faibles, voire même négatifs !
La forte dégradation du facteur solaire g du vitrage et l'augmentation des profilés des fenêtres triple vitrage
pénalisent les apports solaires d'hiver qui constituent la partie positive de la contribution de la fenêtre,
conclut l'étude de Pouget Consultants.
Pour une analyse objective de ces deux types de produits en terme de développement durable, il faut également
s'intéresseraux différences de coûts et aux matières consommées
Si l'on considère les conditions météorologiques des 8 zones climatiques utilisées pour les calculs de
consommation par la RT 2005 - qui ne sont pas comparables avec celles des Etats du nord de l'Europe
- on s'aperçoit que les gains en consommation d'énergie
(3% en zone H1b, soit 421,5 KWh/an, et 20 ?/an pour la maison étudiée) sont disproportionnés
au regard de l'augmentation des coûts et des surconsommations de matières premières, souligne l'étude.
Ceci est une conclusion partielle vous en saurez plus en telechargeant le fichie détaillée
ou en allant sur le site directement.
Lien ci dessous
www.actu-environnement.com/ae/news/performance_thermique_cstb_fenetre_3680.php4
